山东财经大学荣誉学院、法学院及经济学院装修工程项目成交公告
一、采购人：山东财经大学,山东财经大学,山东财经大学 地址：济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学),济南市历下区二环东路7366号(山东财经大学)
联系方式：81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学),81791992(山东财经大学)
采购代理机构：山东齐信招标有限公司 地址：山东省省淄博市市高新区县（区）鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层
联系方式：15863520798
二、采购项目名称：山东财经大学荣誉学院、法学院及经济学院装修工程项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004465
三、公告发布日期：2020年8月19日
四、成交日期：2020年8月31日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
A |
荣誉学院装修工程 |
山东林海建筑安装工程有限公司 |
山东省日照市东港区大沙洼林场 |
15万元 |
B |
法学院装饰工程 |
豪鑫建设集团有限公司 |
山东省济南市天桥区小清河北路177-1号黄台商业综合体B楼16层1607室 |
6.5万元 |
C |
舜耕经济学院14层会议室装修 |
山东长箭建设集团有限公司 |
济南市长清区大学路6900号 |
1.87万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：徐文香、耿疆春、李侃、标包B：徐文香、耿疆春、宋凯、标包C：徐文香、耿疆春、宋凯
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东林海建筑安装工程有限公司（92.0、92.3、92.4）、山东泰银建设有限公司（78.36、79.16、79.16）、山东波鑫建设集团有限公司（86.34、86.34、88.34）、济南百川建设装饰工程有限公司（77.98、78.88、78.98）、豪鑫建设集团有限公司（89.12、90.32、91.12）、山东鼎智汇科新能源有限公司（87.33、87.43、87.43）、山东建林建筑工程有限公司（82.33、82.43、82.53）、北京玖弘建设有限公司（88.0、89.0、89.0）标包B：豪鑫建设集团有限公司（89.21、89.41、90.21）、山东泰银建设有限公司（82.18、82.98、82.98）、山东波鑫建设集团有限公司（85.0、85.0、87.0）、济南百川建设装饰工程有限公司（83.66、84.56、84.66）、济南永达建筑装饰有限公司（81.75、82.95、82.95）、北京玖弘建设有限公司（88.0、89.0、89.0）标包C：山东长箭建设集团有限公司（90.87、90.97、90.97）、山东泰银建设有限公司（86.8、87.6、87.6）、济南百川建设装饰工程有限公司（83.87、84.77、84.87）、北京玖弘建设有限公司（87.14、88.14、88.14）
九、公告期限：2020年9月2日 至 2020年9月2日
十、采购项目联系方式：
联系人：许春萌 联系方式：15863520798
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、北京玖弘建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
2、北京玖弘建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、北京玖弘建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
4、豪鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
5、山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
6、山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
7、济南百川建设装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
8、济南百川建设装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、济南百川建设装饰工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
10、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
11、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
12、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、济南永达建筑装饰有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
14、山东长箭建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形无效投标处理）
15、山东鼎智汇科新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
16、山东建林建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低无）
本公告内容详见中国山东政府采购网（http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/site/listcontnew.jsp?colcode=0302&id=201648734）
